新世纪联合网

诸葛亮和白起谁的军事能力更强?

时间:10-17/2020 16:35 | 点击次数:

  前者是智慧的代名词,也有六出祁山,七擒孟获,空城计等经典战役。后者长平之战等经典战役扬名,并有战神的称号。单纯比指挥打仗,谁的军事能力更胜一筹呢?

  

诸葛亮和白起谁的军事能力更强?



  白起擅长歼灭战,不以攻城略地为唯一目标,而是注重于以歼灭敌军有生力量,能灭多少灭多少,最好灭光光!这个歼灭战理论,其实在白起之前就有了,孙膑也提过,但是,实践最强、创造最多的就是白起。白起也特别看中追击战——这也是为歼灭战服务的,因为追击战打好了,就能达到歼灭战的最高境界,即“全歼”的目的!

  

诸葛亮和白起谁的军事能力更强?



  除此之外,白起对野战工事也很有研究,长平之战中构筑壁垒阻挡赵军攻击又防止赵军突围,堪称一绝。壁垒工事作为进攻的辅助,是白起对中国古代军事的创造性发展。其他如远程奔袭等,白起也非常擅长。

  

诸葛亮和白起谁的军事能力更强?



  可以说,白起的能力达到了中国古代军事的巅峰!

  诸葛亮也相当厉害,抛去“演义”中那些虚构的故事,正史的诸葛亮也确实不凡,真是超一流的军事天才!切不可被不懂军事的纯文人陈寿所评说的诸葛亮“治戎为长,奇谋为短”所蒙蔽!司马懿厉害吧?他看了这个对手留下的营垒后称赞“天下奇才也”!诸葛亮在武庙中和白起、韩信、李靖这些超一流军事家并列,是很有道理的!

  

诸葛亮和白起谁的军事能力更强?



  刘备遇孔明前,疲于奔命;遇孔明后,就有了清晰的战略规划并实践得非常成功!而且后来诸葛亮还是一国总理兼国防部长和总参谋长,他不能像白起那样只要打好仗就行,他必须内政外交一把抓,所以他打仗,更为不易。还有就是,诸葛亮的蜀汉实力远不能和白起的秦国相比,尤其是军事力量,而敌人曹魏和东吴却比白起的对手厉害得多。司马懿、陆逊,皆为高手,白起的对手,就廉颇厉害,而且还没直接交手。

  

诸葛亮和白起谁的军事能力更强?



  诸葛亮在如此糟糕的形势下,还打得司马懿不敢出动碰他,还干掉了曹魏名将张郃,这就是军事奇迹!他的谨慎用兵,他的避强击弱,他的联孙抗曹,都是有客观原因的——蜀汉真的太弱!

  白起和诸葛亮,都是伟大的军事家!这两者根本没法比。也不是说谁更牛,谁更强之类的。

  白起6就6在他可以说几乎说在最早期的军事家那一批,几乎是降维打击,在白起之前,大部分的战略都是攻城掠地,最典型的代表就是追击不能超过十里,白起的观点是,他打歼灭战。很有伟人说的失人存地,人地皆失,失地存人,人地皆存。当然白起本身军事指挥水准也是很强的,但是白起这种降维打击的思路才是最为珍贵的。

  

诸葛亮和白起谁的军事能力更强?



  诸葛亮牛在千古无二,鞠躬尽瘁死而后已,有无数次他可以,但是没有,当然是正面的。当然他的军事战略也很牛,司马懿点了一个赞,司马懿称诸葛亮天下奇才,这两人牛的成分不一样啊,而且你把他们中最不牛的地方拿出来比。

    热门排行