新世纪联合网

华润突喊异议!王石是否迎来逆转机会?

时间:06-30/2016 13:46 | 点击次数:

备受关注的万科大戏又有新剧情!华润突然表态不支持罢免所有万科董事、监事的提案。 

此前,万科A发布公告称,收到 “关于提请万科企业股份有限公司董事会召开2016年第二次临时股东大会的通知”,12项议案包括提请罢免王石、乔世波、郁亮、王文金、孙建一、魏斌、陈鹰的董事职务;提请罢免华生、罗君美、张利平的独立董事职务;提请罢免解冻、廖绮云的监事职务。

6月30日,华润就此事在官方微信公众号发布声明表态,称对于此前公告中罢免所有万科董事、监事的提案,华润有异议;并称华润会从有利于公司发展的角度,考虑未来董事会、监事会的改组。

可以说,华润的这个表态某种程度上否决了罢免所有董事、监事的提案,目前华润股份持股比例为15.29%,而宝能系共计持有万科约24.8亿股,占万科(A+H)总股本的约22.45%,虽然看上去还是宝能占据优势,但不要忘了还有51%的中小股东。在这些人态度没有明朗之前,华润的表态具有举足轻重的作用,同时也会反过来影响中小股东的意见。

此事并非没有征兆,据媒体报道,6月29日王石发微信:“为了万科股东(尤其中小股东),万科业主,万科员工,万科合作伙伴,社会和谐安定,万科的健康发展,如何妥善解决万科股权冲突?在市场和规则原则下,各方妥协是必要的。妥协需要胸怀、智慧和勇气。”

值得注意的是,王石之前提到妥协,但是这次说的是“各方妥协”,那么是否意味着华润、宝能也要有所妥协呢?这一点当时并没有明确的答案。

在6月27日,知名经济学家刘姝威就曾在微信公众号发炮:“万科企业文化的建立与华润作为前第一大股东的态度有相当大的关系。现在华润对万科管理层的态度与此前有天壤之别。为什么华润对万科管理层的态度发生如此变化?华润应该向公众说明。”

实际上, 深交所周一晚间也已经向华润及“宝能系”分别下发关注函,要求双方各自说明是否存在协议或其他安排等形式,以共同扩大所能支配的万科股份表决权数量的行为或事实,同时须对照《上市公司收购管理办法》说明是否互为一致行动人及其理由。

这一系列的疑问都摆到了华润的面前,华润做出表态也并不奇怪,但是为什么会突然之前表态不同意呢?

对此网友有各种猜测。






那么华润的这个声明是否仅仅为了回应深交所的询问呢?恐怕也未必。

6月29日香港南华早报援引国资委未具名人士称,国资委对华润在万科控制权争夺战行为有很大程度保留意见。同时,证监会消息人士称,如华润和宝能作为万科两大股东被发现有非法行为,他们将受到惩罚以及冻结股东权利。

实际上,此前刘姝威就在文章中指出“如果按照宝能提议,罢免万科全部董事,那么,万科会在一年内彻底垮掉,除了宝能持有约四分之一的股份外,持有万科四分之三股份的投资者将遭遇灭顶之灾。”

6月27日,国资委主任肖亚庆在夏季达沃斯会场内回应相关媒体提出的万科股权之争一事。他表示“只要有利于深圳的发展,有利于企业的发展,我们国资委就支持。”

北时君曾经在前几天写过《王石逆转的三大机会:查宝能、小股东、政府介入》,当时北时君就提出了这个问题“假如王石被清洗,对于企业的发展是否有利呢?对于深圳的发展是否有利呢?”

结合南华早报关于国资委态度的报道,似乎这个问题最后的答案越来越清晰了。

一篇题为《妥协是万科宫斗最好的结果》曾经这样说:“国资委的这种态度,并不十分的明朗。但是,如果万科宫斗到了不可收拾的地步,或者有不可收拾的危险的话,那领导层介入是在所难免的事情。因为万科宫斗涉及的问题太多。

当然,目前华润的表态还仅仅是关于罢免全部董事、监事的提案,对于王石来说距离“安全上岸”仍然有相当大的距离,现在说情况逆转或许还为时尚早。

但正如北时君之前所说,所谓机会,就是还有全力一争的局面,却不是说已经有了胜算。何况即便此次“反败为胜”,65岁的王石还能驾驭万科这艘巨轮多久?万科目前这种创始人控制力弱、股权分散的状态还能持续么?或许这也是中小股东、监管层乃至王石和他的伙伴们需要考虑的。

(北京时间新闻频道)

相关专题:万科清洗王石?

相关报道:王石逆转的三大机会:查宝能、小股东、政府介入

    热门排行